委托合同纠纷 （2017）冀04民终5285号

被上诉人称已支付上诉人88000元代理费，所提交证据仅有一笔1万元写有收据，故需进一步查清该案实际支付的款数；上诉人与被上诉人之间均认可委托事实存在，应进一步查清委托事宜商定的时间，具体委托实施的时间，综合判定已付代理费产生的案件隶属依据；诉争的委托未签定书面合同，应结合双方合作的次数、双方合作的互惠程度、所代理案件的劳务强度和目的实现程度、双方证据效力等各个方面，综合予以衡量。因此，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2016）冀0402民初1251号民事判决；二、本案发回河北省邯郸市邯山区人民法院重审。上诉人河北维民权律师事务所预交的二审案件受理费28270元予以退回。审判长　　李忠军审判员　　徐世民审判员　　贾梅录二０一七年十一月二十九日书记员　　李　陽

被上诉人称已支付上诉人88000元代理费，所提交证据仅有一笔1万元写有收据，故需进一步查清该案实际支付的款数；上诉人与被上诉人之间均认可委托事实存在，应进一步查清委托事宜商定的时间，具体委托实施的时间，综合判定已付代理费产生的案件隶属依据；诉争的委托未签定书面合同，应结合双方合作的次数、双方合作的互惠程度、所代理案件的劳务强度和目的实现程度、双方证据效力等各个方面，综合予以衡量。因此，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2016）冀0402民初1251号民事判决；二、本案发回河北省邯郸市邯山

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀04民终5285号上诉人（原审原告）河北维民权律师事务所，住所地河北省邯郸市光明南大街**号华亿大厦3—14。负责人：陈文峰，该所主任。委托诉讼代理人靳海林，该所律师。委托诉讼代理人殷志刚，该所律师。被上诉人（原审被告）杜宝霞，女，1971年7月21日出生，汉族，职业，现住邯郸市邯山区。上诉人河北维民权律师事务所因与被上诉人杜宝霞委托合同纠纷……