建设工程施工合同纠纷 （2013）济民五终字第739号

袁某某在工地死亡，被告何庆标支付赔偿金与本案不是一个法律关系，被告何庆标应当另行主张，被告何庆标给原告出具了结算书后，未支付剩余工程款164970.7元，原告要求被告何庆标予以支付，符合法律规定，原审法院予以支持。二、被告金日建筑公司的责任承担问题。被告金日建筑公司主张，被告金日建筑公司承包济南金奥工业园3#楼、4#楼工程后，依法将该工程的劳务作业工程分包给了济南金有建筑劳务有限公司，原告既非金日建筑公司的员工，也非金日建筑公司的雇员，对原告的诉讼请求其不应承担责任。被告金日建筑公司提交项目工程合作协议一份证实其将工程劳务作业工程分包给了济南金有建筑劳务有限公司。经庭审质证，被告何庆标认可其是从济南金有建筑劳务有限公司分包的工程。原告有异议，主张被告金日建筑公司提交的项目工程合作协议不是针对涉案工程所签订的合作协议，且在涉案工程的开工材料中均记载施工单位为被告金日建筑公司，被告金日建筑公司应当承担付款责任。原审法院认为，被告何庆标认可其从济南金有建筑劳务有限公司分包的工程，后又将承包的部分工程分包给了原告施工，原告工程款的支付责任应为其合同相对方被告何庆标承担，原告要求被告金日建筑公司

袁某某在工地死亡，被告何庆标支付赔偿金与本案不是一个法律关系，被告何庆标应当另行主张，被告何庆标给原告出具了结算书后，未支付剩余工程款164970.7元，原告要求被告何庆标予以支付，符合法律规定，原审法院予以支持。二、被告金日建筑公司的责任承担问题。被告金日建筑公司主张，被告金日建筑公司承包济南金奥工业园3#楼、4#楼工程后，依法将该工程的劳务作业工程分包给了济南金有建筑劳务有限公司，原告既非金日建筑公司的员工，也非金日建筑公司的雇员，对原告的诉讼请求其不应承担责任。被告金日建筑公司提交项目工程合作协议一份证实其将工程劳务作业工程分包给了济南金有建筑劳务有限公司。经庭审质证，被告何庆标认可其是

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民五终字第739号上诉人（原审原告）王康志，男，1971年5月5日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人刘明珠，山东齐邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济南金日建筑安装工程有限责任公司，住所地济南市市中区。法定代表人孙立军，该公司总经理。委托代理人杨玉慈，该公司办公室主任。委托代理人崔慧平，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何……