（2018）辽02行终148号
裁判要旨
根据《矿产资源开采登记管理办法》第三条规定，被告具有对辖区内矿产资源开采进行管理的职权依据。本案的争议焦点有三，一是原告是否具有诉讼主体资格，二是被告未予办理延续采矿许可证的行为是否违法，三是关于被告在诉讼期间2017年5月19日作出延续采矿许可证有效期的行政行为与原告诉请的关系。关于原告主体资格问题，虽案涉采矿许可证上的采矿权人为第三人朱朝治，但从现有证据来看，原告实际参与到向被告申请延续案涉采矿权之事，第三人对此并无异议，被告接收由原告盖章的《采矿权延续申请登记书》也是一种默认，故可以认定原告是案涉行政行为的行政相对人，是适格原告。关于被告未予办理延续采矿许可证的行为是否违法问题，根据《中华人民共和国行政许可法》第五十条第二款规定，行政机关应当根据被许可人的申请，在该行政许可有效期届满前作出是否准予延续的决定；逾期未作决定的，视为准予延续。《矿产资源开采登记管理办法》第七条第一款规定，采矿许可证有效期满，需要继续采矿的，采矿权人应当在采矿许可证有效期届满的30日前，到登记管理机关办理延续登记手续。2013年6月30日，由第三人朱朝治签字、原告盖章的《采矿权延续申请登记书》已经交至被
摘要
大连金普新区城乡建设局与大连市金州区七顶山白灰厂行政许可二审行政判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 行 政 判 决 书（2018）辽02行终148号上诉人（原审被告）大连金普新区城乡建设局，住所地大连经济技术开发区金马路203号。负责人张茂民，局长。委托代理人王誉，该局工作人员。委托代理人刘淑丽，辽宁胜诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）大连市金州区七顶山白灰厂，……