（2016）鄂01执异1568号

本院在审理康苑公司与龙苑公司、钱伟民间借贷纠纷一案的过程中，根据康苑公司诉讼保全的申请，对龙苑公司在本案以外的第三人茅箭区指挥部享有的到期应得收益予以冻结，该执行行为并未违反《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条“人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行”的规定。本案中，华南公司虽然提出本院要求茅箭区指挥部协助冻结的款项系该指挥部应向其支付的工程款，本院裁定冻结无法律依据的主张，但本院审查认为华南公司对其提出的主张仅提供了其与龙苑公司签订的建筑工程施工合同，并未提交其他充分有效证据证明其对本院查封的标的享有足以排除执行的权益。故华南公司提出本院冻结的标的系茅箭区指挥部应向其支付的工程款，并请求撤销保全裁定及协助执行通知书的异议请求于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回广西华南建设集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审判长　　张鹰战审判员　　李淑红审判

本院在审理康苑公司与龙苑公司、钱伟民间借贷纠纷一案的过程中，根据康苑公司诉讼保全的申请，对龙苑公司在本案以外的第三人茅箭区指挥部享有的到期应得收益予以冻结，该执行行为并未违反《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条“人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行”的规定。本案中，华南公司虽然提出本院要求茅箭区指挥部协助冻结的款项系该指挥部应向其支付的工程款，本院裁定冻结无法律依据的主张，但本院审查认为华南公司对其提出的主张仅提供了其与龙苑公司签订的建筑工程施工合同，并未提交其他充分有效证据证明其对本院查封的标的享有足以排除执行的权益。故华南公司提出本

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执异1568号异议人（案外人）：广西华南建设集团有限公司，住所地：广西省钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。申请人：湖北康慈投资有限责任公司，住所地：湖北省武汉市洪山区东湖南路16号。法定代表人：陈亚斌，该公司董事长.被申请人：十堰龙苑地产置业有限公司（原丹江口市龙苑房地产开发有限公司），住所地：湖北……