盗窃 (2012)惠中法刑二终字第60号

案号
(2012)惠中法刑二终字第60号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2012
地域
广东省惠州市
裁判日期
2012-07-02

裁判要旨

上诉人徐灼镔以非法占有为目的,盗窃公民财物,价值人民币18000元,数额巨大,因意志以外的原因而未得逞,其行为已构成盗窃罪(未遂)。上诉人提出对此次所犯属初犯,盗窃未遂且如实供述自己的犯罪行为,请求从轻处罚的意见,经查,原审法院已综合考虑上诉人徐灼镔是未遂犯,归案后如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪,有悔罪表现等情节,依法减轻处罚。上诉人再次请求从轻处罚,没有事实和法律依据,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人徐灼镔所提意见,没有法律与事实根据,均不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  蓝惠兰审 判 员  马世海代理审判员  朱莉娜二〇一二年七月二日书 记 员  黄日新

摘要

上诉人徐灼镔以非法占有为目的,盗窃公民财物,价值人民币18000元,数额巨大,因意志以外的原因而未得逞,其行为已构成盗窃罪(未遂)。上诉人提出对此次所犯属初犯,盗窃未遂且如实供述自己的犯罪行为,请求从轻处罚的意见,经查,原审法院已综合考虑上诉人徐灼镔是未遂犯,归案后如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪,有悔罪表现等情节,依法减轻处罚。上诉人再次请求从轻处罚,没有事实和法律依据,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人徐灼镔所提意见,没有法律与事实根据,均不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2012)惠中法刑二终字第60号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐灼镔,男,1983年5月10日出生,汉族,初中文化,户籍所在地:博罗县,无业。因涉嫌盗窃罪(未遂)于2011年12月9日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留,2012年1月6日被依法逮捕,现羁押于惠州市惠城区看守所。惠州市惠城区人民法院审理惠城区人民检察院指控原审被告人徐……