名誉权纠纷 （2018）川01民终1124号

公民的名誉权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。对于双方当事人争议的中国传媒大学出具《关于2008年四川延考区考生家长胡亮干扰我校工作的情况说明》并作为证据提交法院的行为是否侵犯胡亮的名誉权，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条的规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。第一，案涉的《关于2008年四川延考区考生家长胡亮干扰我校工作的情况说明》系中国传媒大学向教育部的汇报材料，中国传媒大学对于与胡乔的录取纠纷以及对胡亮的信访回复等向教育部的汇报材料，属于供领导参阅的内部文件，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第二条的规定，不属于人民法院民事案件受案范围，胡亮不得以此主张名誉侵权。第二、中国传媒大学在胡乔诉中国传媒大学、四川省教育考试院侵权责任纠纷一案中，向法院提交上述情况说明欲证明中国传媒大学的录取工作合规，没有故意侵犯胡亮名誉权的主观意图。第

胡亮、四川省教育考试院名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终1124号上诉人（原审原告）：胡亮，男，汉族，1962年10月3日出生，住四川省成都市锦江区。被上诉人（原审被告）：四川省教育考试院。住所地：四川省成都市高新区芳草街**号。法定代表人：刘敏，院长。委托诉讼代理人：夏梦莹，四川鼎立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国传媒大学。住所地：北京市朝阳区定福庄东街*号。法定代表人：胡正荣……