走私、贩卖、运输、制造毒品；容留他人吸毒 （2019）粤19刑终543号

原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓乐贤撤回上诉的意思表示真实，是其自愿对诉讼权利的处分，应当准许撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邓乐贤撤回上诉。广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972刑初933号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　陈　超审判员　陈莫强审判员　段体操二〇一九年七月三日书记员　邓　琴（附页）本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要

原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓乐贤撤回上诉的意思表示真实，是其自愿对诉讼权利的处分，应当准许撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邓乐贤撤回上诉。广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972刑初933号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　陈　超审判员　陈莫强审判员　段体操二〇一九年七月三日书记员　邓　琴（附页）本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤19刑终543号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓乐贤，男，汉族，1991年1月20日出生，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省蓝山县。因本案于2018年11月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。原审被告人曹应国，男，汉族，1985年4月14日出生，初中文化，务工，……