建设工程施工合同纠纷 （2016）苏09民终2960号

有关合同标的的变更视为对合同内容的实质性变更，双方当事人应当订立书面形式的合同。当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。被告俊驰建安公司与原告飞云机械公司于2010年8月18日签订一份《建设工程施工合同》，由被告承建原告所有的位于建湖县高新产业园内1号厂房、2号厂房、传达室、厂牌工程的施工,该合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性的规定，应认定合法有效。合同约定由被告自行采购宝钢产屋面彩钢板等材料，但在履行合同过程中被告将其施工的1号厂房的屋面彩钢板改为华钢产，并且安装完毕。被告提交竣工验收报告及工程监理游心龙的监理日志证明原告已经接受建筑材料变更的内容，现原、被告双方当事人及第三人胡春士均认可1号厂房所用的华钢产屋面彩钢板已经严重锈蚀，被告对承建的工程负有质量保修义务。原告以被告及第三人胡春士提供的彩钢瓦不符合合同约定为由要求被告更换符合合同约定品牌彩钢瓦的诉讼请求，经一审法院释明其诉讼请求不能得到支持，应向被告主张要求维修屋面彩钢瓦或原告自行维修后向被告主张维修费用，但原告拒绝变更诉讼请求，故原告主张的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和

有关合同标的的变更视为对合同内容的实质性变更，双方当事人应当订立书面形式的合同。当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。被告俊驰建安公司与原告飞云机械公司于2010年8月18日签订一份《建设工程施工合同》，由被告承建原告所有的位于建湖县高新产业园内1号厂房、2号厂房、传达室、厂牌工程的施工,该合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性的规定，应认定合法有效。合同约定由被告自行采购宝钢产屋面彩钢板等材料，但在履行合同过程中被告将其施工的1号厂房的屋面彩钢板改为华钢产，并且安装完毕。被告提交竣工验收报告及工程监理游心龙的监理日志证明原告已经接受建筑材料变更的内容，现原、

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终2960号上诉人:（原审原告）江苏飞云机械有限公司，住所地建湖县高新技术开发区唐桥路6号。法定代表人:董步荣，该公司董事长。委托诉讼代理人:徐如军，该公司法律顾问。被上诉人:（原审被告）盐城市俊驰建筑安装工程有限公司，住所地建湖县近湖街道明星南路6号。法定代表人:赵恒忠，该公司经理。委托诉讼代理人:肖兆芹，江苏向阳红律师事务所律师。原……