建设工程施工合同纠纷 （2021）陕07民终757号

陈华山不具有建筑工程施工资质，其以劳务分包为名，承包涉案汉中市XX广场XX区XX段工程中的3#、4#及地下车库一次主体施工工程，陕西君臻公司与其签订《建设工程劳务分包合同》，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，该劳务分包合同属于无效合同，陈华山依法属于实际施工人。陈华山承包施工的汉中市XX广场XX区XX段工程中的3#、4#及地下车库一次主体施工工程，已于2014年底全部完工并经多个部门联合验收合格，依照上述司法解释第二条的规定，陈华山有权请求陕西君臻公司支付工程劳务费。原、被告双方于2015年8月27日就涉案工程的工程量和工程价款进行结算，形成《堂宏广场3#、4#及地下室劳务公司结算单》，结算单确认陈华山承包施工的施工建筑面积为53874.50平方米，劳务费总计17815790.00元，工程质保金为890789.30元。现陈华山施工的劳务费已先后由汉中堂宏投资公司、陕西君臻公司支付清结。但依据上述《堂宏广场3#、4#及地下室劳务公司结算单》，应当由陕西君臻公司向陈华山退还的工程保修金890789.30元尚未退还，目前涉案工程的质保期

陈华山不具有建筑工程施工资质，其以劳务分包为名，承包涉案汉中市XX广场XX区XX段工程中的3#、4#及地下车库一次主体施工工程，陕西君臻公司与其签订《建设工程劳务分包合同》，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，该劳务分包合同属于无效合同，陈华山依法属于实际施工人。陈华山承包施工的汉中市XX广场XX区XX段工程中的3#、4#及地下车库一次主体施工工程，已于2014年底全部完工并经多个部门联合验收合格，依照上述司法解释第二条的规定，陈华山有权请求陕西君臻公司支付工程劳务费。原、被告双方于2015年8月27日就涉案工程的工程量和工程价款进行结算，

陕西省汉中市中级人民法院民事判决书 (2021)陕07民终757号 上诉人（原审原告、反诉被告）:陈华山，男，汉族，生于1968年9月4日，住陕西省镇巴县。委托诉讼代理人:陈波，陕西汉钟律师事务所律师。委托诉讼代理人:田倍艳，陕西汉钟律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）:陕西君臻建筑工程有限公司，住所地陕西省汉中市镇巴县。统一社会信用代码：91610728559391006Q。法定代……