特许经营合同纠纷 （2018）粤0111民初12778号
裁判要旨
原告主张授权合伙人邹艺与被告签订涉案《定金合同》、《合作协议书》并交付相关费用等，与被告发生涉案合同关系的相对方实际是原告，对此提交有《合伙协议》及邹艺出具的的说明等证据予以证实，而被告未到庭予以反驳，故结合原告后续租赁门店、装修并经营“答案茶”店铺等行为，本院认定与被告发生涉案合同关系的相对方实际为原告。 关于《合作协议书》的性质。 从原告与被告签订的上述协议内容看，被告授权原告在约定范围开设“答案茶”餐饮店，对原告的经营管理、操作流程、物品采购、设备使用等情况有指导的权利并进行培训，原告有权使用“答案茶”商业标识，负有协助维护被告相关知识产权且不能超出许可产品范围即低于范围使用标识的义务，原告需向被告支付费用后才获得被告的指导培训服务并免费取得“答案茶”标识的使用许可，经营售卖“答案茶”品牌餐饮。 根据《商业特许经营管理条例》第三条的规定，所谓商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。 根据该规定，商业特许经营的基本特征是
摘要
恩施市一杯便知饮品店与广州市锦瑟餐饮管理服务有限公司特许经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初12778号原告：恩施市一杯便知饮品店，住所地湖北省恩施市学院路。 经营者：代谦，女，1996年1月18日出生，汉族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：宋冀，湖北硒都律师事务所律师。 被告：广州市锦瑟餐饮管理服务有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街均禾大道。 法定代表人：彭龙。 原告恩施市一杯便知饮品店与被告广州市锦瑟餐饮管理服务有……