开设赌场 （2015）沪一中刑终字第1989号

上诉人李宁、沈甲、原审被告人沈乙、何某结伙，以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且属共同犯罪；上诉人李宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人李宁、沈甲、原审被告人沈乙、何某能够当庭认罪，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人李宁、沈甲、原审被告人沈乙、何某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并根据上诉人李宁、沈甲、原审被告人沈乙、何某当庭能够认罪等，对沈乙、何某、李宁、沈甲所处的刑罚符合法律规定，原审量刑适当。上诉人李宁、沈甲提出原审判决量刑过重的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马燕燕审　判　员　　郭　震代理审判员　　于　鹏二〇一五年十月二十二日书　记　员　　罗静深附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形

上诉人李宁、沈甲、原审被告人沈乙、何某结伙，以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且属共同犯罪；上诉人李宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人李宁、沈甲、原审被告人沈乙、何某能够当庭认罪，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人李宁、沈甲、原审被告人沈乙、何某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并根据上诉人李宁、沈甲、原审被告人沈乙、何某当庭能够认罪等，对沈乙、何某、李宁、沈甲所处的刑罚符合法律规定，原审量刑适当。上诉人李宁、沈甲提出原审判决

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第1989号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）李宁。上诉人（原审被告人）沈甲。原审被告人沈乙。原审被告人何某。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人沈乙、何某、李宁、沈甲犯开设赌场罪，于2015年8月26日作出（2015）闵刑初字第2090号刑事判决。原审被告人李宁、沈甲对判决不服，提出上诉。……