(2016)晋01行终88号
裁判要旨
根据国家民族事务委员会、国务院第四次人口普查领导小组、公安部民委(政)字[1990]217号文件关于《中国公民确定民族成份的规定》第三条之规定:“不同民族的公民结婚所生子女,或收养其他民族的幼儿,其民族成份在满十八周岁以前由父母或养父母商定,满十八周岁者由本人决定,年满二十周岁者不再更改民族成份。”同时,依据国家民族事务委员会办公厅对《关于民族成份几个问题请示》的复函中:“如果父母只有一方是少数民族的,只能按217文第三条的规定办理”;本案查明的事实表明,赫晋民、赫晋强、赫晋华父母的民族成份分别为满族和汉族,一审四原告于2015年8月27日提出变更民族成份申请,其各年龄均已年满二十周岁,已不符合变更民族成份相关规定;且在赫晋民、赫晋强、赫晋华未满十八岁时,父母双方民族成份不同的,是由父母商定选填其中一方的民族,且一审四原告并无证据证明其在法律相关规定内向迎泽公安分局提交过变更民族成份的申请材料或相关书面材料,其父母为一审原告填写子女民族成份为汉族不属于公安机关方面填写错误,其诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回赫晋民、赫晋强、赫晋华、赫薇
摘要
根据国家民族事务委员会、国务院第四次人口普查领导小组、公安部民委(政)字[1990]217号文件关于《中国公民确定民族成份的规定》第三条之规定:“不同民族的公民结婚所生子女,或收养其他民族的幼儿,其民族成份在满十八周岁以前由父母或养父母商定,满十八周岁者由本人决定,年满二十周岁者不再更改民族成份。”同时,依据国家民族事务委员会办公厅对《关于民族成份几个问题请示》的复函中:“如果父母只有一方是少数民族的,只能按217文第三条的规定办理”;本案查明的事实表明,赫晋民、赫晋强、赫晋华父母的民族成份分别为满族和汉族,一审四原告于2015年8月27日提出变更民族成份申请,其各年龄均已年满二十周岁,已不符
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)晋01行终88号上诉人(原审原告)赫晋华。委托代理人苏彬,太原市粮油副食公司退休干部。上诉人(原审原告)赫晋民。上诉人(原审原告)赫晋强。上诉人(原审原告)赫薇,个体经营者。共同委托代理人赫荣弟,太原市粮油副食公司退休干部。被上诉人(原审被告)太原市公安局迎泽分局,住所地太原市迎泽区青年东街19号。法定代表人秦书伟,局长。委托代理人郭东亮,该局……