金融借款合同纠纷 （2018）川01民终12765号

柏军竹因向中悦公司购车，而向工行滨江支行申请办理购车专项分期付款业务，填写申请书，并与工行滨江支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，此系各方当事人意思自治的表现。根据申请书和分期付款合同，柏军竹的购车总价为22.9万元，柏军竹向中悦公司支付首付款6.9万元，向工商滨江支行申请分期付款金额16万元。根据工行滨江支行提交的证据，仅能证明各方当事人存在信用卡购车的合意，工行滨江支行未提供证据证明代柏军竹向中悦公司支付了柏军竹申请的分期付款16万元，且未提交柏军竹向中悦公司支付过首付款。工行滨江支行虽然提交了户名为柏军竹、交易卡号为62×××07的账单情况，但是无法核实交易卡号为62×××07系柏军竹实际使用并进行还款，且工行滨江支行未提供证据证明柏军竹已经实际接收所购车辆。综上，工行滨江支行未提交证据证明代柏军竹向中悦公司实际放款16万元，无法证实该账号卡系柏军竹使用并实际还款，无法证实柏军竹已经实际接收所购车辆，故对工行滨江支行的诉讼请求，一审法院不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法

柏军竹因向中悦公司购车，而向工行滨江支行申请办理购车专项分期付款业务，填写申请书，并与工行滨江支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，此系各方当事人意思自治的表现。根据申请书和分期付款合同，柏军竹的购车总价为22.9万元，柏军竹向中悦公司支付首付款6.9万元，向工商滨江支行申请分期付款金额16万元。根据工行滨江支行提交的证据，仅能证明各方当事人存在信用卡购车的合意，工行滨江支行未提供证据证明代柏军竹向中悦公司支付了柏军竹申请的分期付款16万元，且未提交柏军竹向中悦公司支付过首付款。工行滨江支行虽然提交了户名为柏军竹、交易卡号为62×××07的账

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终12765号 上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，住所地成都锦江区滨江西路12号。 负责人：钟鹰，行长。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘利，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：柏军竹，男，1979年11月21日出生，汉族，住四川省达州市通川区。……