（2016）皖13行终100号

泗县公安局接警后，办理了受案登记表，及时派员出警展开调查，询问了相关当事人，调查了案件知情人，公安机关在对朱彩云的询问笔录中，朱彩云本人也认可与张翠侠相互厮打的情况，并认可从张翠侠手中夺下铁棍，又用铁棍舞的情况。朱彩云诉称其未打人，系被张翠侠夫妻殴打，与目击证人叙述相矛盾。朱彩云诉称对其所作调查笔录是民警陈光华一人所做，与笔录记载的内容相矛盾，且笔录经过朱彩云签名认可。故朱彩云的诉讼观点，不予采纳。泗县公安局对现场目击人的调查笔录中也证实双方互相厮打及朱彩云用棍误伤谭国亚头部的情况。泗县公安局查明案件事实后，履行相关的告知程序，完善了审批手续。泗县公安局作出的泗公（徐贺）行罚决字（2015）第1165号行政处罚决定书，事实清楚、证据确凿、定性准确、适用法律正确，符合法定程序，处罚适当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告朱彩云要求撤销被告泗县公安局于2015年12月11日作出的泗公（徐贺）行罚决字（2015）第1165号行政处罚决定的诉讼请求。案件受理费50元，由原告朱彩云负担。朱彩云不服，提起上诉。朱彩云上诉称：一审判决认定事实不清，驳回朱彩云诉讼请求错误。

泗县公安局接警后，办理了受案登记表，及时派员出警展开调查，询问了相关当事人，调查了案件知情人，公安机关在对朱彩云的询问笔录中，朱彩云本人也认可与张翠侠相互厮打的情况，并认可从张翠侠手中夺下铁棍，又用铁棍舞的情况。朱彩云诉称其未打人，系被张翠侠夫妻殴打，与目击证人叙述相矛盾。朱彩云诉称对其所作调查笔录是民警陈光华一人所做，与笔录记载的内容相矛盾，且笔录经过朱彩云签名认可。故朱彩云的诉讼观点，不予采纳。泗县公安局对现场目击人的调查笔录中也证实双方互相厮打及朱彩云用棍误伤谭国亚头部的情况。泗县公安局查明案件事实后，履行相关的告知程序，完善了审批手续。泗县公安局作出的泗公（徐贺）行罚决字（2015）第

安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖13行终100号上诉人（原审原告）：朱彩云，女，1975年8月22日出生，汉族，住安徽省泗县。被上诉人（原审被告）：泗县公安局，住所地安徽省宿州市泗县开发区。法定代表人：邵江峰，局长。委托代理人：李峰，泗县公安局工作人员。委托代理人：陈光华，泗县公安局工作人员。原审第三人：张翠侠，女，1961年4月15日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：……