生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)红中民三终字第233号
裁判要旨
上诉人提出的第1、2项异议,由于双方当事人对争议事实相互排斥,又均未能提供证据证明,因此原审对该事实的认定不当,故其异议成立,本院重新予以认定。上诉人提出的第3项异议,即主张的误工费,因事发时其年龄为67岁,应视为已丧失劳动能力,故不再计算误工,对该项异议不予采信。但对其提出住院时间以17天计算的主张,因有医院证明、收费收据等相关证据证实,本院予以采纳并确认。二审经审理查明的事实,除上诉人对原审有异议的部分外,其他与原审查明的事实一致。二审另查明,上诉人与被上诉人因粪池的管理使用归属问题发生争吵,在吵闹过程中发生撕扯导致上诉人损伤,上诉人受伤后于2012年12月15日住院治疗,至2013年1月1日出院,共住院治疗17天,经医院诊断为:脑震荡及全身多处软组织挫伤。产生合理费用为:医疗费5211元、护理费850元(50元/天×17天)、住院伙食补助费850元(50元/天×17天)、交通费100元等,共计人民币7011元。开里们出院后因赔偿问题请求当地公安派出所解决。2013年5月19日经个旧市公安局贾沙派出所组织开里们、王保进行调解,因双方争议较大,调解无果。之后,开里们向个旧市人民法院提
摘要
上诉人提出的第1、2项异议,由于双方当事人对争议事实相互排斥,又均未能提供证据证明,因此原审对该事实的认定不当,故其异议成立,本院重新予以认定。上诉人提出的第3项异议,即主张的误工费,因事发时其年龄为67岁,应视为已丧失劳动能力,故不再计算误工,对该项异议不予采信。但对其提出住院时间以17天计算的主张,因有医院证明、收费收据等相关证据证实,本院予以采纳并确认。二审经审理查明的事实,除上诉人对原审有异议的部分外,其他与原审查明的事实一致。二审另查明,上诉人与被上诉人因粪池的管理使用归属问题发生争吵,在吵闹过程中发生撕扯导致上诉人损伤,上诉人受伤后于2012年12月15日住院治疗,至2013年1月
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)红中民三终字第233号上诉人(原审原告)开里们,女,1945年4月4日生,彝族。委托代理人李炳新,云南经峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王保,男,1977年2月20日生,彝族。上诉人开里们因与被上诉人王保健康权纠纷一案,不服个旧市人民法院(2013)个卡民初字第117号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于……