（2015）乐民初字第17号

原告提交的证据其来源和形式均符合法律规定，与待证事实存在关联，本院予以采信。结合经本院采信的证据，对本案事实认定如下：2014年11月16日，被告向原告出具借条，其上载明：“今借到张正容现金捌拾万元正（小写800000元）。借款人：黄修睦。2014年11月25日前归还”。次日，原告张正容通过银行转账交付80万元到被告黄修睦银行账户。本院认为，本案的争议焦点是被告黄修睦应否归还原告借款本金80万元和相应逾期利息？本院认为，本案中，原告出借80万元给被告，被告出具了借条，借条出具后，原告已将合同约定的借款本金80万元交付被告，双方之间的借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”由于《借款合同》中约定的借款期限已届满，被告应当偿还原告张正容借款本金人民币80万元。另外，由于本案当事人既没有约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据禁止违约方从违法行为中获得利益的原则，对于原告张正容主张的逾期还款利息应予支

原告提交的证据其来源和形式均符合法律规定，与待证事实存在关联，本院予以采信。结合经本院采信的证据，对本案事实认定如下：2014年11月16日，被告向原告出具借条，其上载明：“今借到张正容现金捌拾万元正（小写800000元）。借款人：黄修睦。2014年11月25日前归还”。次日，原告张正容通过银行转账交付80万元到被告黄修睦银行账户。本院认为，本案的争议焦点是被告黄修睦应否归还原告借款本金80万元和相应逾期利息？本院认为，本案中，原告出借80万元给被告，被告出具了借条，借条出具后，原告已将合同约定的借款本金80万元交付被告，双方之间的借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民初字第17号原告：张正容，女，汉族，1971年3月27日出生。委托代理人：张洪兵，四川省宜宾市珙泉法律服务所法律工作者。被告：黄修睦，男，1946年4月17日出生。原告张正容与被告黄修睦民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后依法组成合议庭，于2015年5月14日、8月4日公开开庭审理了本案。原告张正容及其委托代理人张洪兵到庭参……