生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）苏中民终字第02269号

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案系一般侵权案件，依照一般侵权的法律构成要件，俞桂生应提供证据证实行为人存在过错，以及损害后果与侵害行为之间存在因果关系，行为人才能被追究侵权责任。结合本案，依据经法庭质证的公安机关情况说明、俞桂生到医院就诊的出院记录、DR影像报告单等证据，可证实，第一，本案中俞桂生陈述称2013年4月2日乘公交车摔伤后，到医院的拍片记录是2013年4月3日的“DR影像报告单”，而该影像报告中显示俞桂生“右侧胫腓骨骨皮质完整光滑，未见明显骨结构异常。未见明显骨折影，各类节对位好，诸关节间隙无明显狭窄，关节面光滑。”结论是“腰椎退变。右侧胫腓骨未见明显异常。”而俞桂生于2013年4月4日至2013年4月12日在“吴江市第一人民医院”住院治疗时的《出院记录》也表明，“俞桂生入院诊断为肺部感染，出院诊断为肺部感染和2型糖尿病”，出院情况记录中也无骨折的记录。直到2013年4月20日至2013年4月30日入住院治疗时才有了“右侧肋骨骨折”的入院记录，因此，可证实从俞桂生主张的乘公交车摔伤的时间即2013年

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案系一般侵权案件，依照一般侵权的法律构成要件，俞桂生应提供证据证实行为人存在过错，以及损害后果与侵害行为之间存在因果关系，行为人才能被追究侵权责任。结合本案，依据经法庭质证的公安机关情况说明、俞桂生到医院就诊的出院记录、DR影像报告单等证据，可证实，第一，本案中俞桂生陈述称2013年4月2日乘公交车摔伤后，到医院的拍片记录是2013年4月3日的“DR影像报告单”，而该影像报告中显示俞桂生“右侧胫腓骨骨皮质完整光滑，未见明显骨结构异常。未见明显骨折影，各类节对位好，诸关节间隙无明显狭窄，关节

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第02269号上诉人（原审原告）俞桂生。委托代理人俞办农，男，1961年4月29日生，汉族，（系原告之子）。被上诉人（原审被告）苏州市吴江公共交通有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区淞南路北侧。法定代表人丁悦，董事长。委托代理人李美、申竹冰，江苏剑桥人律师事务所律师。上诉人俞桂生因健康权纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2014……