寻衅滋事 （2019）宁01刑终361号

上诉人韦某伙同他人酒后随意殴打被害人，致四人轻微伤，属情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原公诉机关指控的罪名成立。 一审判决认定上诉人韦某伙同他人殴打被害人的事实有被害人孙某、崔某的陈述，证人王某的证言均证实，同时，上诉人韦某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，故上诉人韦某提出一审判决认定事实不清，证据不足的上诉理由不能成立。 上诉人韦某归案后并未如实供述其主要犯罪事实，其行为不构成坦白，辩护人提出上诉人韦某有坦白情节的辩护意见不予采纳。 一审判决认定上诉人韦某系初犯、偶犯，已作为量刑情节予以考虑。 上诉人崔某、汲某、靳某未提供其收入证明，三人受伤前从事建筑业，一审判决参照建筑业平均工资计算三人的误工费符合法律规定，故三人提出应当按照每月10000元收入计算其误工费的上诉理由代理意见不能成立。 上诉人汲某、靳某主张的护理费因未提供相关证据，一审判决未予支持并未不当。上诉人汲某提供的交通费票据不能证实与本案的关联性，上诉人靳某未提供交通费证据，故一审判决未支持二人的交通费并无不当。 上诉人汲某主张的手机损失除汲某的陈述，再无其他证据予以证实，故一审判决未支持汲某财产损失并无不当。 上

上诉人韦某伙同他人酒后随意殴打被害人，致四人轻微伤，属情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原公诉机关指控的罪名成立。 一审判决认定上诉人韦某伙同他人殴打被害人的事实有被害人孙某、崔某的陈述，证人王某的证言均证实，同时，上诉人韦某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，故上诉人韦某提出一审判决认定事实不清，证据不足的上诉理由不能成立。 上诉人韦某归案后并未如实供述其主要犯罪事实，其行为不构成坦白，辩护人提出上诉人韦某有坦白情节的辩护意见不予采纳。 一审判决认定上诉人韦某系初犯、偶犯，已作为量刑情节予以考虑。 上诉人崔某、汲某、靳某未提供其收入证明，三人受伤前从事建筑业，一审判决参照建筑业平均工资计

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）宁01刑终361号 原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）崔某，出生于安徽省怀远县，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人马某1，宁夏言宗律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）汲某，出生于安徽省怀远县，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人马某1，宁夏言宗律师事务所律师。 ……