（2017）川15刑终121号

现有证据中，仅有钟某、王某证实方均桃向他们零包贩卖毒品海洛因、向钟某贩卖了冰毒，且二人证实贩卖毒品的时间、数量、价格等内容不确实，不能印证；另一方面，认定塑料盒子内的毒品系方均桃所有，也仅有钟某一人的指证。故上诉人方均桃提出盒子内毒品非其所有等部分上诉理由成立，本院予以采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）方均桃违反国家对毒品的管制制度，明知他人贩卖毒品甲基苯丙胺而帮助贩卖的行为，以及为他人吸食毒品提供场地的行为，已分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。其一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。其三次从中联系，帮助钟某三次向陈某贩卖毒品，属情节严重。其居间电话联系，帮助钟某贩卖毒品，起次要作用，为从犯，依法可减轻处罚。综上，根据本案的事实、情节，结合被告人的认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（三）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、维持四川省兴文县人民法院（2016）川1528刑初205号刑事判决对上诉

现有证据中，仅有钟某、王某证实方均桃向他们零包贩卖毒品海洛因、向钟某贩卖了冰毒，且二人证实贩卖毒品的时间、数量、价格等内容不确实，不能印证；另一方面，认定塑料盒子内的毒品系方均桃所有，也仅有钟某一人的指证。故上诉人方均桃提出盒子内毒品非其所有等部分上诉理由成立，本院予以采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）方均桃违反国家对毒品的管制制度，明知他人贩卖毒品甲基苯丙胺而帮助贩卖的行为，以及为他人吸食毒品提供场地的行为，已分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。其一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。其三次从中联系，帮助钟某三次向陈某贩卖毒品，属情节严重。其居间电话联系，帮助钟某贩卖毒品，起次要作用，为从犯，依

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）川15刑终121号原公诉机关四川省兴文县人民检察院。上诉人（原审被告人）方均桃，男，汉族，1980年8月28日出生于四川省兴文县，农民，初中文化，住兴文县。2016年3月11日因本案被逮捕。现羁押于兴文县看守所。四川省兴文县人民法院审理四川省兴文县人民检察院指控原审被告人方均桃犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于二〇一七年一月十八日作出（201……