买卖合同纠纷 (2015)锡民终字第0993号

案号
(2015)锡民终字第0993号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2015-06-30

裁判要旨

公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司的新旧股东之间可以就股权进行转让,但不得直接将公司财产作为标的进行买卖。本案中,《转让合同》的主体为戚建飞与方智文,虽然二审中戚立铭对戚建飞的转让行为予以了追认,但《转让合同》并未经公信公司现有其他两名股东的确认。因此,《转让合同》对公信公司及其他两名股东不产生法律效力,即便《转让合同》反映了戚建飞、方智文的真实意思,合同实际上也无法履行。综上,原审判决驳回戚建飞的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费11230元,由上诉人戚建飞负担。本判决为终审判决。审 判 长  顾 妍代理审判员  陶志诚代理审判员  王 倩二〇一五年六月三十日书 记 员  张朴田

摘要

公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司的新旧股东之间可以就股权进行转让,但不得直接将公司财产作为标的进行买卖。本案中,《转让合同》的主体为戚建飞与方智文,虽然二审中戚立铭对戚建飞的转让行为予以了追认,但《转让合同》并未经公信公司现有其他两名股东的确认。因此,《转让合同》对公信公司及其他两名股东不产生法律效力,即便《转让合同》反映了戚建飞、方智文的真实意思,合同实际上也无法履行。综上,原审判决驳回戚建飞的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费11230元,由上诉人戚建飞负担。本判决为终审判

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡民终字第0993号上诉人(原审原告)戚建飞。委托代理人冯寿翔,江苏泰伯律师事务所律师。被上诉人(原审被告)方智文。委托代理人XX波,江苏博事达(无锡)律师事务所律师。上诉人戚建飞因与被上诉人方智文买卖合同纠纷一案,不服无锡市北塘区人民法院(2014)北黄民初字第0329号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年4月16日立案受理后,依法组成……