（2015）南市行一终字第135号

涉案土地长期以来属于六景镇政府有关部门的办公用地，没有任何人提出过异议，被上诉人新圩村经联社并没有实际使用过该地。六景镇人民政府出具的《土地权属来源证明书》、《土地证明》以及横县人民政府的横政办阅（2012）51号《乡镇林业工作站建设大会战协调会会议纪要》、横县国土资源局的《关于申请办理项目建设用地土地使用权的复函》与上诉人横县人民政府在一审时提供的《面积计算表》、《界址点线调查表》、宗地图等证据能够相互印证，证明涉案宗地权属来源清楚，审报面积与实际相符且无争议，故本院确认上述证据的效力。一审判决认定上诉人横县人民政府在颁发涉案《国有土地使用证》中存在土地权属来源不清的事实，证据不足，对上述证据不予确认不当，本院予以纠正。除上述证据之外，本院确认一审判决确认的其他证据合法有效，可作为定案依据。据此，本院查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款“单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权”的规定，上诉人横县人民政府作为县级以上人民政府，依法具有对土地登记造册、核发土地证书的法定职权。本案争议焦点为：一

涉案土地长期以来属于六景镇政府有关部门的办公用地，没有任何人提出过异议，被上诉人新圩村经联社并没有实际使用过该地。六景镇人民政府出具的《土地权属来源证明书》、《土地证明》以及横县人民政府的横政办阅（2012）51号《乡镇林业工作站建设大会战协调会会议纪要》、横县国土资源局的《关于申请办理项目建设用地土地使用权的复函》与上诉人横县人民政府在一审时提供的《面积计算表》、《界址点线调查表》、宗地图等证据能够相互印证，证明涉案宗地权属来源清楚，审报面积与实际相符且无争议，故本院确认上述证据的效力。一审判决认定上诉人横县人民政府在颁发涉案《国有土地使用证》中存在土地权属来源不清的事实，证据不足，对上述证

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）南市行一终字第135号上诉人（原审被告）横县人民政府。住所地：横县横州镇江滨西路*号。法定代表人唐小若，该县县长。委托代理人袁业校，横县国土资源局工作人员。委托代理人雷德强，广西辉博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）横县六景镇良圻社区新圩村经联社。诉讼代表人梁喜贵，该经联社主任。委托代理人农培伟。原审第三人横县六景镇林业站。住所地：横……