侵害商标权纠纷 （2016）鲁08民初310号

本案原告对涉案第159425号“”、第1719182号“”注册商标享有注册商标专用权，依法应予保护。原告生产的泸州系列白酒具有很高的知名度，其涉案第159425号“”商标多次被认定为驰名商标。被告衡水江源酒业有限公司的第7277351号注册商标“+传统版+老白干酒”图形与文字并配有传统图案组成，但在其生产的涉案白酒中单独使用图形标识，显然不是在使用第7277351号商标。被告使用的图形标识与原告的注册商标、相近似，且均在白酒商品上使用，其行为有傍名牌的故意，易给相关消费者造成混淆。因此，被告衡水江源酒业有限公司在其生产的白酒上使用标识的行为，侵害了原告的注册商标专用权。被告汶上县农享城商贸有限公司销售涉案侵权产品的行为，亦侵害了原告的注册商标专用权。故，原告请求判令被告停止侵权，赔偿损失，事实清楚，证据充分，依法应予支持。关于赔偿经济损失的数额问题。《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干

本案原告对涉案第159425号“”、第1719182号“”注册商标享有注册商标专用权，依法应予保护。原告生产的泸州系列白酒具有很高的知名度，其涉案第159425号“”商标多次被认定为驰名商标。被告衡水江源酒业有限公司的第7277351号注册商标“+传统版+老白干酒”图形与文字并配有传统图案组成，但在其生产的涉案白酒中单独使用图形标识，显然不是在使用第7277351号商标。被告使用的图形标识与原告的注册商标、相近似，且均在白酒商品上使用，其行为有傍名牌的故意，易给相关消费者造成混淆。因此，被告衡水江源酒业有限公司在其生产的白酒上使用标识的行为，侵害了原告的注册商标专用权。被告汶上县农享城商贸有限

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民初310号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地:四川省泸州国窖广场。法定代表人：谢明，董事长。委托诉讼代理人：高波，山东博睿律师事务所律师。被告：衡水江源酒业有限公司，住所地：河北省故城县西苑工业项目区。法定代表人：高玉君，经理。委托诉讼代理人：何忠静，河北仁浩律师事务所律师。被告：汶上县农享城商贸有限公司，住所地：汶上县如意路开发区医院……