盗窃 （2019）渝05刑终666号

被告人袁国华曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人系又聋又哑的人犯罪，依法应予从轻处罚，其归案后如实供述犯罪事实，亦应予从轻处罚。但被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应予从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人袁国华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。二、责令被告人袁国华退赔其违法所得赃物款3229元。原审被告人袁国华上诉提出，原判量刑过重。袁国华的辩护人提出，袁国华属于又聋又哑的人犯罪，依法应从轻处罚。原判对袁国华量刑过重。重庆市人民检察院第五分院认为，原审判决认定袁国华犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。请二审法院根据袁国华的犯罪情节、悔罪表现，对袁国华依法判决。经二审审理查明的事实与一审相同。在本院审理中，上诉人袁国华未提交新的证据，本院对一审判决所列证据予以确认。本院认为，上诉人袁国华曾因盗窃

被告人袁国华曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人系又聋又哑的人犯罪，依法应予从轻处罚，其归案后如实供述犯罪事实，亦应予从轻处罚。但被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应予从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人袁国华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。二、责令被告人袁国华退赔其违法所得赃物款3229元。原审被告人袁国华上

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)渝05刑终666号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁国华（聋哑人），女，1971年2月6日出生于重庆市渝中区，汉族，文盲，无业，住所地重庆市。2011年4月1日因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2014年1月20日因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2014年3月20日因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2015年7月14日因犯盗窃罪被判处拘役四……