生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁02民终9869号

无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案事故发生时原告尚未满10周岁，系无行为能力人，对事物的判断能力和自我保护能力都比较差，其在被告处学习被告应当保障原告的人身安全。原告系被告处跆拳道学员，在正常上课教习过程中因教练原因导致手部受伤，被告也未提交充分证据证明其已经尽到了教育、管理职责，故对原告的伤害被告应当承担赔偿责任。被告称跆拳道系对抗性运动，因此其不应承担全部责任，一审法院认为，跆拳道确系对抗性运动，但是原告与被告处教练之间并非对抗性竞技比赛而是原告在跟随被告处教练进行学习，因此对被告的该抗辩主张不予采纳。对原告主张费用分析如下：1.医疗费1527.6元，有病历及单据佐证，予以确认。2.残疾赔偿金，[2016]医鉴字第1297号司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，该鉴定虽系原告在起诉前单方委托，但被告在提出重新鉴定后又撤回申请，故对该鉴定意见书予以确认，原告系青岛市居民，可按照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为80740元（40370

无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案事故发生时原告尚未满10周岁，系无行为能力人，对事物的判断能力和自我保护能力都比较差，其在被告处学习被告应当保障原告的人身安全。原告系被告处跆拳道学员，在正常上课教习过程中因教练原因导致手部受伤，被告也未提交充分证据证明其已经尽到了教育、管理职责，故对原告的伤害被告应当承担赔偿责任。被告称跆拳道系对抗性运动，因此其不应承担全部责任，一审法院认为，跆拳道确系对抗性运动，但是原告与被告处教练之间并非对抗性竞技比赛而是原告在跟随被告处教

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终9869号上诉人（原审被告）：青岛迈可达跆拳道俱乐部。法定代表人：郭青，总经理。委托诉讼代理人：张美良，山东韬戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高某。法定代理人：张某（高某母亲）。法定代理人：高某成（高某父亲）。上诉人青岛迈可达跆拳道俱乐部因与被上诉人高某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2016）鲁02……