盗窃 (2015)蚌刑终字第00182号
裁判要旨
被告人李龙光伙同他人以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中,被告人李龙光负责望风,也曾参与更换被盗车辆的点火装置,在共同犯罪中起主要作用,应认定为主犯,故对被告人辩护人提出应认定为从犯的辩解意见不予采信。被告人李龙光相对于同案犯李兵所起的作用相对较小、所居的地位相对较低,是作用相对较小的主犯,可酌情从轻处罚。被告人李龙光归案后如实供述其犯罪事实,依法可从轻处罚。被告人李龙光多次盗窃,可酌情从重处罚。被告人李龙光流窜作案,可酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下,一、被告人李龙光犯盗窃罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币七十万元;二、违法所得予以追缴。李龙光的上诉理由是:1、原判认定的第1、2、3起盗窃,证据不足,不应认定,导致量刑过重。2、上诉人在盗窃过程中起次要作用,应认定为从犯。经审理查明,原判认定上诉人李龙光犯盗窃罪的事实清楚,证据确实充分,本院二审予以确认。对上诉人李龙光的辩称,本院评判
摘要
被告人李龙光伙同他人以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中,被告人李龙光负责望风,也曾参与更换被盗车辆的点火装置,在共同犯罪中起主要作用,应认定为主犯,故对被告人辩护人提出应认定为从犯的辩解意见不予采信。被告人李龙光相对于同案犯李兵所起的作用相对较小、所居的地位相对较低,是作用相对较小的主犯,可酌情从轻处罚。被告人李龙光归案后如实供述其犯罪事实,依法可从轻处罚。被告人李龙光多次盗窃,可酌情从重处罚。被告人李龙光流窜作案,可酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)蚌刑终字第00182号原公诉机关安徽省蚌埠市禹会区人民检察院。上诉人(原审被告人)李龙光,男,汉族,1978年11月26日出生于安徽省凤阳县,无业,住安徽省凤阳县。因涉嫌犯盗窃罪,于2002年9月29日被原蚌埠市西市区人民检察院批准逮捕(在逃),2011年9月15日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕,当日被取保候审,后多次传唤不到案,2014年12……