走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)渝一中法刑初字第00090号
裁判要旨
被告人唐军贩卖、运输含甲基苯丙胺的毒品冰毒607克,其行为已构成贩卖、运输毒品罪,依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人唐军从四川成都运输毒品到重庆贩卖的事实,有唐军的供述、证人冯某甲、周某等人的证言、短信照片、高速公路发票及查获的毒品等证据证实,足以认定。唐军辩解因欠钱而帮冯某甲运输毒品无证据证实,且与审理查明的事实不符。唐军关于其不构成贩卖毒品罪的辩解及其辩护人关于指控唐军犯贩卖毒品罪证据不足的辩护意见不成立。被告人唐军的供述与证人冯某甲的证言相互印证,证实冯某甲向唐军提出购买毒品冰毒的意愿后,唐军没有拒绝,且积极准备毒品运输到重庆与冯某甲进行交易,毒品数量大,其主观上本身具有贩卖毒品的故意。辩护人关于本案存在犯意引诱,应对唐军从轻处罚的辩护意见不成立。唐军为贩卖毒品,亲自从成都运输毒品到重庆,没有证据证明他人与唐军共同实施犯罪行为,辩护人关于唐军运输毒品具有从属性,起辅助作用的辩护意见不成立。唐军贩卖、运输毒品冰毒的数量大、含量高,辩护人提出其主观恶性较小,社会危害性不大的辩护意见不立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第五十七条第一款、第六十
摘要
被告人唐军贩卖、运输含甲基苯丙胺的毒品冰毒607克,其行为已构成贩卖、运输毒品罪,依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人唐军从四川成都运输毒品到重庆贩卖的事实,有唐军的供述、证人冯某甲、周某等人的证言、短信照片、高速公路发票及查获的毒品等证据证实,足以认定。唐军辩解因欠钱而帮冯某甲运输毒品无证据证实,且与审理查明的事实不符。唐军关于其不构成贩卖毒品罪的辩解及其辩护人关于指控唐军犯贩卖毒品罪证据不足的辩护意见不成立。被告人唐军的供述与证人冯某甲的证言相互印证,证实冯某甲向唐军提出购买毒品冰毒的意愿后,唐军没有拒绝,且积极准备毒品运输到重庆与冯某甲进行交易,毒品数量大,其主观上本身具有
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)渝一中法刑初字第00090号公诉机关重庆市人民检察院第一分院。被告人唐军,无业,住四川省成都市成华区。因涉嫌犯运输毒品罪,于2014年1月10日被刑事拘留,同年2月17日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。辩护人王舸,重庆轩正律师事务所律师。重庆市人民检院第一分院以渝检一分院刑诉(2014)54号起诉书指控被告人唐军犯贩卖、运输毒品罪,于201……