民间借贷纠纷 (2021)晋03民终467号
裁判要旨
本案中,原告高秋元主张被告张志翔欠其7500元,有其提供的相关证据予以证明,故被告张志翔应承担向原告高秋元给付7500元的责任,考虑到被告张志翔已将×××北斗星牌轿车一辆交付给原告高秋元的实际情况,故被告张志翔应再给付原告高秋元6000元。庭审中,被告张志翔辩称其以现金的方式又给付给原告高秋元5000元,剩余的2500元用×××抵顶,因原告高秋元对此予以否认且其未提供相关合法有效证据予以证明,故对此辩称依法不予采信。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告张志翔于本判决生效之日起十日内一次性给付原告高秋元6000元;二、驳回原告高秋元的其它诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由被告张志翔负担。 二审中,当事人没有提交新证据。本院二审查明事实同一审查明事实基本一致。 另查明,2019年双方因偿还欠款7500元产生纠纷,高秋元向盂县牛村镇派出所报警。本院于2021年5月25日向牛村镇派出所调取接处警登记表及情况说明。接处警登记表
摘要
本案中,原告高秋元主张被告张志翔欠其7500元,有其提供的相关证据予以证明,故被告张志翔应承担向原告高秋元给付7500元的责任,考虑到被告张志翔已将×××北斗星牌轿车一辆交付给原告高秋元的实际情况,故被告张志翔应再给付原告高秋元6000元。庭审中,被告张志翔辩称其以现金的方式又给付给原告高秋元5000元,剩余的2500元用×××抵顶,因原告高秋元对此予以否认且其未提供相关合法有效证据予以证明,故对此辩称依法不予采信。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋03民终467号 上诉人(原审被告):张志翔,男,1988年9月10日生,汉族,盂县人。 被上诉人(原审原告):高秋元,男,1950年10月21日生,汉族,盂县人。 上诉人张志翔因与被上诉人高秋元民间借贷纠纷一案,不服山西省盂县人民法院(2019)晋0322民初1702号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后,依法组成……