买卖合同纠纷 (2016)兵02民终108号
裁判要旨
根据买卖合同关系的相对性原则,买受人应当向出卖人支付标的物价款。首先,张义民给金星农资公司的法定代表人马明星出具欠据,说明张义民购买农资后对出卖人是明知的;其次,根据张义民陈述,说明张义民明知其购买的农资是马明星所提供。故张义民作为买受人应当向金星农资公司或者马明星支付农资款,其未及时支付构成违约,应承担给付的民事责任。张义民辩解马明星对张义民说肥料款交给贺洪华,其所欠农资款已给付贺洪华了,不应再向金星农资公司给付的辩解意见。一审法院认为,由于金星农资公司认为其与贺洪华之间系买卖合同关系,否认张义民的辩解意见,因此张义民应当举证证明“马明星对张义民说肥料款交给贺洪华”的事实,由于张义民未能举证,故对张义民的辩解意见,一审法院不予采信。贺洪华认可收到张义民给付的农资款后未向金星农资公司给付,故张义民可向贺洪华另行主张权利。金星农资公司主张欠农资款7950元,经一审法院核实欠据,实际为7400元,对超出部分请求,一审法院不予支持。双方当事人在欠据中未约定利息,而金星农资公司主张利息,利息计算时间应自主张权利之日计算,即立案之日,按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的还款之日止。依照《
摘要
根据买卖合同关系的相对性原则,买受人应当向出卖人支付标的物价款。首先,张义民给金星农资公司的法定代表人马明星出具欠据,说明张义民购买农资后对出卖人是明知的;其次,根据张义民陈述,说明张义民明知其购买的农资是马明星所提供。故张义民作为买受人应当向金星农资公司或者马明星支付农资款,其未及时支付构成违约,应承担给付的民事责任。张义民辩解马明星对张义民说肥料款交给贺洪华,其所欠农资款已给付贺洪华了,不应再向金星农资公司给付的辩解意见。一审法院认为,由于金星农资公司认为其与贺洪华之间系买卖合同关系,否认张义民的辩解意见,因此张义民应当举证证明“马明星对张义民说肥料款交给贺洪华”的事实,由于张义民未能举证
正文(节选)
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵02民终108号上诉人(原审被告):张义民,男,1962年出生,。委托诉讼代理人:马卫忠,新疆同明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):尉犁县金星农资有限责任公司,住所地:尉犁县。法定代表人:马明星,该公司经理。委托诉讼代理人:张益禹,第二师中心法律服务所法律工作者。上诉人张义民因与被上诉人尉犁县金星农资有限责任公司(以下简称金星农……