合同纠纷 （2016）最高法民终155号

该案的主要争议焦点为，安信信托公司是否应承担返还东方博创公司本金2亿元的责任；安信信托公司是否应承担赔偿东方博创公司损失的责任以及损失数额。（一）关于安信信托公司是否应承担返还东方博创公司本金2亿元责任的问题。民事法律关系中，当事人之间的权利义务，首先应当按照当事人做出的真实意思表示进行确定。该案中，安信信托公司向东方博创公司出具的《承诺函》载明：“如2015年1月31日前，在未经贵公司同意确认情况下，上述承诺事项未予实现，则承诺方无条件一次性于15日内负责确保上述咨询服务费全额退至贵公司开设在盛京银行上海分行营业部的账号为08×××00的账户。”《承诺函》的上述内容表明，在承诺事项未能实现的情况下，安信信托公司自愿承担全额退还东方博创公司咨询服务费的责任。由于2015年1月31日前承诺事项未实现，即鼎鹏公司未与东方博创公司签订《咨询服务合同》及开具发票，故安信信托公司承担退还东方博创公司咨询服务费的前提条件已经成就，安信信托公司应依约履行还款责任。其次，从实际履行情况看，东方博创公司按照安信信托公司的要求向鼎鹏公司先行支付咨询服务费人民币2亿元的次日，该2亿元资金即由鼎鹏公司账户汇至

该案的主要争议焦点为，安信信托公司是否应承担返还东方博创公司本金2亿元的责任；安信信托公司是否应承担赔偿东方博创公司损失的责任以及损失数额。（一）关于安信信托公司是否应承担返还东方博创公司本金2亿元责任的问题。民事法律关系中，当事人之间的权利义务，首先应当按照当事人做出的真实意思表示进行确定。该案中，安信信托公司向东方博创公司出具的《承诺函》载明：“如2015年1月31日前，在未经贵公司同意确认情况下，上述承诺事项未予实现，则承诺方无条件一次性于15日内负责确保上述咨询服务费全额退至贵公司开设在盛京银行上海分行营业部的账号为08×××00的账户。”《承诺函》的上述内容表明，在承诺事项未能实现的

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2016）最高法民终155号上诉人（原审被告）：安信信托股份有限公司。住所地：上海市控江路****号*****号*座***室。法定代表人：王少钦，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志亮，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：黄启瑞，北京瑞旭事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津东方博创投资有限公司。住所地：天津西青学府工业区慧深道1号。法定代表人：……