林业行政管理（林业） （2019）浙11行终101号

一、有关被告职权。根据《条例》第六条、第十七条的规定，被告有对涉案松原木及松木料、松方板进行调查检查，并作出行政处罚的法定职权。 二、本案事实认定。本案行政处罚涉及到两部分，分别为松原木，松方料、松木板。有关松原木，被告提供的案外人陈旭荣、兰云龙与原告李伯林的询问笔录，过磅单，微信转账记录可以形成证据链，证明原告向案外人陈旭荣购买了砍伐于丽水市莲都区南明山街道辖区内的松原木。有关松原木的数量和材积，被告进行了现场检查、勘验，并进行了登记保全，整个过程制作了详尽的书面清单，并由原告签字确认，且被告对勘验及登记保全的过程进行了视频记录。故被告认定原告购买于丽水市莲都区砍伐的786根松原木（计制材材积20.2492立方米），并同时根据国家林业局、国家林业和草原局2018年1号及2019年4号公告认定涉案松原木来源为染疫松科植物，事实清楚，证据充分。有关松方料、松木板，被告亦进行了现场检查、勘验，并进行了登记保全，在上述整个过程被告制作了详尽的书面清单，并由原告签字确认，且被告对全过程进行视频记录，证明力较强。被告于2019年2月14日进行鉴定抽样，虽超过了先行登记保存期限，但被告抽样清单可以

一、有关被告职权。根据《条例》第六条、第十七条的规定，被告有对涉案松原木及松木料、松方板进行调查检查，并作出行政处罚的法定职权。 二、本案事实认定。本案行政处罚涉及到两部分，分别为松原木，松方料、松木板。有关松原木，被告提供的案外人陈旭荣、兰云龙与原告李伯林的询问笔录，过磅单，微信转账记录可以形成证据链，证明原告向案外人陈旭荣购买了砍伐于丽水市莲都区南明山街道辖区内的松原木。有关松原木的数量和材积，被告进行了现场检查、勘验，并进行了登记保全，整个过程制作了详尽的书面清单，并由原告签字确认，且被告对勘验及登记保全的过程进行了视频记录。故被告认定原告购买于丽水市莲都区砍伐的786根松原木（计制材材

浙江省丽水市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙11行终101号 上诉人（原审原告）：李伯林，男，1955年3月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人林栋，浙江晟耀律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丽水市林业有害生物防治检疫总站，住所地浙江省丽水市莲都区清远街**。 法定代表人阮秀春，站长。 委托诉讼代理人徐锦霞，副站长。 委托诉讼代理人潜玉林，浙江博翔律师事务……