(2014)芜中民二终字第00129号
裁判要旨
本案系代位权纠纷。所谓代位权,是指当债务人怠于行使其对第三人享有的到期债权而损害债权人利益时,债权人为保全自己的债权,以自己的名义代为行使债权人对第三人的权利。本案中,孟阿萍实际借给叶定宏、张胜的借款本金为94万元(预扣的1万元利息未计入实际出借本金),有的未约定还款期限,约定了还款期限的也已过期,故孟阿萍对叶定宏、张胜享有到期债权。其次,叶定宏对戴九林是否也享有到期债权?如有,金额是多少?1、从戴九林分别于2010年3月27日、4月1日、7月5日、7月15日、8月2日、9月7日、9月28日向叶定宏出具的借条来看,戴九林曾向叶定宏借款132万元,归还了32万元。对尚欠100万元,双方当事人均无异议,对此应予认定。2、孟阿萍虽提供了戴九林2010年4月2日出具给叶定宏的350万元借条,但叶定宏、张胜对该借条的借款金额陈述不一(张胜称该借条是其与戴九林对账后,戴九林对其债务出具的总借条,该350万元只包含本金;叶定宏称张胜应对该借条的出具经过更清楚,戴九林的借款金额本金不低于200万),且张胜在当日又出具一份情况说明,称该借条“叶定宏仅供对付有关部门检查,其他无效”,故对该存有争议的350
摘要
本案系代位权纠纷。所谓代位权,是指当债务人怠于行使其对第三人享有的到期债权而损害债权人利益时,债权人为保全自己的债权,以自己的名义代为行使债权人对第三人的权利。本案中,孟阿萍实际借给叶定宏、张胜的借款本金为94万元(预扣的1万元利息未计入实际出借本金),有的未约定还款期限,约定了还款期限的也已过期,故孟阿萍对叶定宏、张胜享有到期债权。其次,叶定宏对戴九林是否也享有到期债权?如有,金额是多少?1、从戴九林分别于2010年3月27日、4月1日、7月5日、7月15日、8月2日、9月7日、9月28日向叶定宏出具的借条来看,戴九林曾向叶定宏借款132万元,归还了32万元。对尚欠100万元,双方当事人均无
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)芜中民二终字第00129号上诉人(原审被告):戴九林,男,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人(原审原告):孟阿萍,女,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人:范某某,安徽兴皖律师事务所律师。委托代理人:陈某,安徽兴皖律师事务所律师。原审被告:邓爱珍,女,汉族,住址同上。原审被告:葛洲坝集团第六工程有限公司,住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人……