买卖合同纠纷 (2021)皖03民终847号
裁判要旨
刘诗阳出售的丰田普拉多汽车(提供的合格证载明的发动车号B185479,车架号LFMGJE722FS093260)存在套用其他车牌、涉嫌伪造合格证、涉嫌车架号、发动机号涂改等违法问题,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条关于“任何单位或者个人不得改变机动车型号、发动机号、车架号或者车辆识别代号;不得伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志”的强制性效力性规定。因此,简红伟与刘诗阳签订的《购车合同》无效。刘诗阳因该合同取得的财产,应当予以返还。因此,简红伟诉请判令合同无效、诉请刘诗阳返还购车款385000元及资金占用损失、诉请刘诗阳承担案件受理费、保全费、公告费的诉讼请求,一审法院予以支持。简红伟关于交通费用的诉请,因其自身也存在过错,一审法院不予支持。刘诗阳的损失,可协商解决或另行主张。担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。本案中,简红伟系车辆买卖中介,其在购买车辆时对于车辆状态的识别能力高于普通消费者。在其不能提供证据证实李虎在刘诗阳销售车辆过程中有过误导、夸大、欺诈等过错的情况下,李虎不应当承担连带保证责任。综上所述,
摘要
刘诗阳出售的丰田普拉多汽车(提供的合格证载明的发动车号B185479,车架号LFMGJE722FS093260)存在套用其他车牌、涉嫌伪造合格证、涉嫌车架号、发动机号涂改等违法问题,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条关于“任何单位或者个人不得改变机动车型号、发动机号、车架号或者车辆识别代号;不得伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志”的强制性效力性规定。因此,简红伟与刘诗阳签订的《购车合同》无效。刘诗阳因该合同取得的财产,应当予以返还。因此,简红伟诉请判令合同无效、诉请刘诗阳返还购车款385000元及资金占用损失、诉请刘诗阳承担案件受理费
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖03民终847号 上诉人(原审原告):简红伟,男,1980年6月14日出生,汉族,住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人:张腾飞,安徽大森(蚌埠)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁文玉,安徽大森(蚌埠)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):刘诗阳,男,1989年11月24日出生,汉族,住安徽省怀远县。 被上诉人(原审被告):李虎,男,……