民间借贷纠纷 (2017)渝04民终205号

案号
(2017)渝04民终205号
法院
重庆市第四中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-03-02

裁判要旨

银华典当公司不属于经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构,其与自然人之间的资金融通行为属民间借贷。银华典当公司与杨欣、龚丹丹签订的《个人借款合同》、《个人展期借款合同》以及担保人秦毅与银华典当公司签订的《个人借款合同——个人连带责任保证书》、《个人借款展期合同——个人连带责任保证书》是各方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,且银华典当公司已经按照合同约定向杨欣、龚丹丹支付了借款,上述借款合同成立并生效。杨欣、龚丹丹主张合同无效没有事实和法律依据,依法不予支持。杨欣、龚丹丹系夫妻关系,其借款用于做生意周转,属家庭共同支出,龚丹丹有义务共同偿还借款。杨欣、龚丹丹应按照合同的约定按期偿还借款。100万元的这笔借款,实际借款97.5万元,超付利息部分应抵扣本金,利息抵扣本金后未还的借款本金为95.6961万元;200万元的这笔借款,实际借款195万元,利息抵扣本金后未还的借款本金为190.9564万元。关于利息问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,双方约定的借款为月利率0.5%、月综合费用2%,合并计算未超过年利率36%,

摘要

银华典当公司不属于经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构,其与自然人之间的资金融通行为属民间借贷。银华典当公司与杨欣、龚丹丹签订的《个人借款合同》、《个人展期借款合同》以及担保人秦毅与银华典当公司签订的《个人借款合同——个人连带责任保证书》、《个人借款展期合同——个人连带责任保证书》是各方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,且银华典当公司已经按照合同约定向杨欣、龚丹丹支付了借款,上述借款合同成立并生效。杨欣、龚丹丹主张合同无效没有事实和法律依据,依法不予支持。杨欣、龚丹丹系夫妻关系,其借款用于做生意周转,属家庭共同支出,龚丹丹有义务共同偿还借款。杨欣、龚丹丹应按照合同的

正文(节选)

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终205号上诉人(原审被告、反诉原告):杨欣,男,1986年7月18日出生,苗族,住重庆市黔江区。委托诉讼代理人:刘念,重庆金讼律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):龚丹丹,女,1993年3月1日出生,苗族,住重庆市黔江区。委托诉讼代理人:刘念,重庆金讼律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):重庆银华典当有限公司,住所地重……