保险纠纷 (2016)冀02民终2170号

案号
(2016)冀02民终2170号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
河北省唐山市
裁判日期
2016-04-27

裁判要旨

原告王建军与被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,为有效合同。被保险车辆在保险期间发生交通事故属保险事故。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司应按保险合同的约定承担保险责任。冀B×××××/冀B×××××挂车辆的登记及实际所有人均为原告王建军,该主、挂车的投保人亦为王建军,且王建军作为原告就因交通事故受到的损失已另案起诉事故另一方并已获得赔偿,故原告具有本案的诉讼主体资格。综合原、被告诉、辩及举证、质证意见,对原告损失确认为:车辆损失费60515元、公估费3026元、鉴定费2000元、施救费23000元、停运损失费62640元、价格鉴定费3155元、交通费578.5元。被告抗辩主张公估费、鉴定费、停运损失费、价格鉴定费不属保险赔偿范围,并就其主张向本院提交了保险条款,但该保险条款系格式条款,被告未能举证证明就其主张的免责条款向原告尽了说明和告知的义务,被告该主张本院不予采信。本次事故中原告王建军负事故的次要责任,且原告就上述损失已从事故另一方获得了赔偿款109213.7元,剩余损失45700.8元,被告中国人民财产保险股份有限公司遵化

摘要

原告王建军与被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,为有效合同。被保险车辆在保险期间发生交通事故属保险事故。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司应按保险合同的约定承担保险责任。冀B×××××/冀B×××××挂车辆的登记及实际所有人均为原告王建军,该主、挂车的投保人亦为王建军,且王建军作为原告就因交通事故受到的损失已另案起诉事故另一方并已获得赔偿,故原告具有本案的诉讼主体资格。综合原、被告诉、辩及举证、质证意见,对原告损失确认为:车辆损失费60515元、公估费3026元、鉴定费2000元、施救费23000元、停运损失费62640元、价格鉴定费31

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民终2170号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。住所地:遵化市镇海东街***号。负责人:高海深,该公司经理。委托代理人:崔飞雪,该公司职工。被上诉人(原审原告):王建军,农民。委托代理人:张超,农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司因保险合同纠纷一案,不服河北省遵化市人民法院(2015)遵民初字第34……