盗窃 （2019）川07刑终323号

上诉人（原审被告人）李志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民、法人的财产权利，构成盗窃罪。上诉人李志因故意犯罪在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。上诉人李志归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，在庭审中也认罪认罚，可从轻处罚。上诉人所提其到案属于自首，应从轻处罚，经查，上诉人李志在侦查机关讯问中供述自己系被被害人亲朋好友扭送至当地公安机关的，与被害人在侦查机关询问中陈述自己找到上诉人李志的住处要求还款未果后将其扭送至当地公安机关的陈述一致，同时攀枝花当地公安机关出具的到案经过亦证实上诉人系被被害人扭送归案的。由此可见上诉人李志的到案并不具有主动性，不符合自首的条件。其称系自首无事实和法律依据，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。经查，本案在案证据不足以证明上诉人向被害人退赔其所骗的款项一万元，故上诉人关于其已退赔被害人一万元的上诉理由不成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定的事实、证据和适用的法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项即“原判决认定

上诉人（原审被告人）李志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民、法人的财产权利，构成盗窃罪。上诉人李志因故意犯罪在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。上诉人李志归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，在庭审中也认罪认罚，可从轻处罚。上诉人所提其到案属于自首，应从轻处罚，经查，上诉人李志在侦查机关讯问中供述自己系被被害人亲朋好友扭送至当地公安机关的，与被害人在侦查机关询问中陈述自己找到上诉人李志的住处要求还款未果后将其扭送至当地公安机关的陈述一致，同时攀枝花当地公安机关出具的到案经过亦证实上诉人系被被害人扭送归案的。由此可见上

四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川07刑终323号 原公诉机关四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李志，男，1985年8月28日出生，汉族，专科文化，无业，四川省攀枝花市**人，住攀枝花市**。因犯职务侵占罪，于2014年11月20日被四川省攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑1年2个月，于2015年5月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月……