确认合同效力纠纷 （2019）黔06民终2038号

黄倩于2016年12月27日与刘海龙在婚姻登记机关登记离婚。虽然案涉4-1-1、4-1-2、4-1-21、4-2-1、4-2-2商铺系刘海龙在其与黄倩离婚前的2016年11月4日所预购，但案涉4-1-1、4-1-2、4-1-21、4-2-1、4-2-2商铺所涉及的款项系刘海龙在其与黄倩离婚后所交付，且黄倩在与刘海龙登记离婚时所达成的《离婚协议书》中载明双方无共同财产，无共同债权债务，因此，可认定案涉4-1-1、4-1-2、4-1-21、4-2-1、4-2-2商铺系刘海龙个人所预购，而不是黄倩与刘海龙共同购买。胡国民、张小亚、黄倩提供的证据不足以证明案涉4-1-1、4-1-2、4-1-21、4-2-1、4-2-2商铺系胡国民、张小亚、黄倩和刘海龙共同所预购，且黄宽红向万丰公司出具3号楼已签约明细单上载明胡国明、张小亚签约的为3号楼3-1-10、3-2-10、3-1-20、3-1-11、3-2-11、3-1-19，而不是案涉4-1-1、4-1-2、4-1-21、4-2-1、4-2-2商铺，胡国民、张小亚、黄倩应当承担举证不能的不利后果，故对胡国民、张小亚、黄倩的诉讼请求，不予支持。据此，依

黄倩于2016年12月27日与刘海龙在婚姻登记机关登记离婚。虽然案涉4-1-1、4-1-2、4-1-21、4-2-1、4-2-2商铺系刘海龙在其与黄倩离婚前的2016年11月4日所预购，但案涉4-1-1、4-1-2、4-1-21、4-2-1、4-2-2商铺所涉及的款项系刘海龙在其与黄倩离婚后所交付，且黄倩在与刘海龙登记离婚时所达成的《离婚协议书》中载明双方无共同财产，无共同债权债务，因此，可认定案涉4-1-1、4-1-2、4-1-21、4-2-1、4-2-2商铺系刘海龙个人所预购，而不是黄倩与刘海龙共同购买。胡国民、张小亚、黄倩提供的证据不足以证明案涉4-1-1、4-1-2、4-1-21、4-

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终2038号上诉人（原审原告）：胡国民，男，汉族，1965年12月23日出生，居民，户籍地湖南省邵东县，现居住贵州省思南县。上诉人（原审原告）：张小亚，女，汉族，1966年7月16日出生，居民，户籍地湖南省邵东县，现居住贵州省思南县。上诉人（原审原告）：黄倩，女，汉族，1987年11月11日出生，户籍地湖南省邵东县。三上诉人委托诉讼代理……