民间借贷纠纷 （2017）辽01民申360号

在赵国帅提交的通话录音资料与借条中，并没有赵国帅与王佐强对于本案借贷关系存在明确利息约定的内容。根据合同法第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，赵国帅不能提供充分证据证明双方对于借款利息有明确约定，故一审认为双方之间未约定利息，并作出判决，并无不当。因此，赵国帅的申请再审理由不能成立。综上，赵国帅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回再审申请人赵国帅的再审申请。审判长　　廉光强审判员　　樊友明审判员　　朴海花二〇一七年六月二十七日书记员　　卢　月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法

在赵国帅提交的通话录音资料与借条中，并没有赵国帅与王佐强对于本案借贷关系存在明确利息约定的内容。根据合同法第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，赵国帅不能提供充分证据证明双方对于借款利息有明确约定，故一审认为双方之间未约定利息，并作出判决，并无不当。因此，赵国帅的申请再审理由不能成立。综上，赵国帅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回再审申请人赵国帅的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民申360号再审申请人（一审原告）：赵国帅，男，1982年5月20日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被申请人（一审被告）：王佐强，男，1972年3月27日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被申请人（一审被告）：李霞，女，1976年6月23日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。再审申请人赵国帅因与被申请人王佐强、李霞民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人……