民间借贷纠纷 （2015）新中民金终字第556号

李红霞欠款的事实清楚，有借款合同、借据、收据、汇款单等为证，李红霞应及时向姚佩伟偿还欠款利息，关于具体数额，姚佩伟称李红霞已经偿还利息至2015年6月4日，李红霞称其偿还的部分为本金。对此，因按照双方合同约定本金300万元，利率为日2.50‰，自2015年3月23日起至2015年6月4日利息共计50余万元，超出李红霞44万元还款的总额，应当视为偿还利息；对李红霞主张的利息约定超出法律规定上限问题，自姚佩伟向法院主张之日起，利息的计算应当按照法律规定对于超出同期人民银行贷款利息四倍的部分不予支持，但前期已经支付过的利息，法院不予干预。故李红霞的辩解意见不能成立。另，关于双方在合同中约定“李红霞未按约定足额偿还本息的，自逾期之日起除按实际占用天数向姚佩伟支付利息外，需另支付逾期额的每日千分之五的罚息，在合同履行期间，拒不履行还款义务或无力清偿欠款，最终导致付诸法律的，除承担全部费用外，还应支付借款10%作为处置违约金。”因在民间借贷纠纷中，利息及违约金的计算应属同一性质，其总额不应超出同期银行贷款利息四倍的上限，故对于超出部分，不予支持。张翰诗、长垣汽车公司作为担保人，在李红霞未能及时偿还

李红霞欠款的事实清楚，有借款合同、借据、收据、汇款单等为证，李红霞应及时向姚佩伟偿还欠款利息，关于具体数额，姚佩伟称李红霞已经偿还利息至2015年6月4日，李红霞称其偿还的部分为本金。对此，因按照双方合同约定本金300万元，利率为日2.50‰，自2015年3月23日起至2015年6月4日利息共计50余万元，超出李红霞44万元还款的总额，应当视为偿还利息；对李红霞主张的利息约定超出法律规定上限问题，自姚佩伟向法院主张之日起，利息的计算应当按照法律规定对于超出同期人民银行贷款利息四倍的部分不予支持，但前期已经支付过的利息，法院不予干预。故李红霞的辩解意见不能成立。另，关于双方在合同中约定“李红霞未

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民金终字第556号上诉人（原审被告）李红霞。委托代理人窦文烈，河南贤明律师事务所律师。委托代理人侯光敏，河南贤明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚佩伟。委托代理人刘亚平，河南豫都律师事务所律师。原审被告张翰诗。委托代理人赵彦华。原审被告长垣县汽车销售有限公司，住所地长垣县蒲西区长城大道西段路南。法定代表人户保森。上诉人李红霞与被上诉人姚……