建设工程施工合同纠纷 （2016）皖13民终1942号

依法成立并生效的合同受法律保护。宿州建安总公司与宿州职业技术学院签订的建设工程施工合同系双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性的规定，为有效合同。宿州建安总公司已经按照合同约定将涉案工程建设完毕并通过竣工验收，宿州职业技术学院应按照合同约定支付工程款。双方均认可宿州职业技术学院尚欠工程款854684.23元，该学院应予支付。宿州职业技术学院辩称涉案工程存在质量问题，因宿州建安总公司不予认可，且宿州职业技术学院未提供证据证明涉案工程的质量问题发生于质保期内，本案不予处理。宿州职业技术学院如有证据证明涉案工程质量问题发生在质保期内并支出了相关维修费用，可另行主张权利。因建设工程施工合同中已经约定，宿州职业技术学院需于工程验收一年内付清工程款，否则应支付利息。即使宿州职业技术学院是事业单位，其建设资金需要经过审计部门审计，但也不能因工程款未经审计而免除其承担支付逾期利息的责任。涉案工程于2008年9月10日通过竣工验收，宿州建安总公司要求宿州职业技术学院自2009年9月10日起支付利息符合法律规定及合同约定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、第二百

依法成立并生效的合同受法律保护。宿州建安总公司与宿州职业技术学院签订的建设工程施工合同系双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性的规定，为有效合同。宿州建安总公司已经按照合同约定将涉案工程建设完毕并通过竣工验收，宿州职业技术学院应按照合同约定支付工程款。双方均认可宿州职业技术学院尚欠工程款854684.23元，该学院应予支付。宿州职业技术学院辩称涉案工程存在质量问题，因宿州建安总公司不予认可，且宿州职业技术学院未提供证据证明涉案工程的质量问题发生于质保期内，本案不予处理。宿州职业技术学院如有证据证明涉案工程质量问题发生在质保期内并支出了相关维修费用，可另行主张权利。因建设工程施工合同中已经约定，

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1942号上诉人（原审被告）：宿州职业技术学院。法定代表人：夏莉，该学院院长。委托诉讼代理人：田瑞启，男，该学院职工。委托诉讼代理人：霍怀知，安徽君光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省宿州市建筑安装工程总公司。法定代表人：邱广华，该公司经理。委托诉讼代理人：王四季，男，该公司职工。委托诉讼代理人：马浩宗，男，该公司职工。上诉……