民间借贷纠纷 （2015）保民二终字第1373号

原告杨文军与被告杨文忠之父生前分给原、被告每人现金壹万元，原告杨文军将自己应得的现金壹万元借给被告杨文忠，有原、被告自愿达成的协议书证实，原、被告双方形成借款关系。被告杨文忠承诺于2014年12月31日前给付欠款，但其未按约定期限偿还，已构成违约，原告要求被告偿还借款壹万元的诉讼请求，应予支持。被告辩称承诺还款是为解决宅基地纠纷所做的妥协，是附条件的约定，因借款与宅基地纠纷系两个不同的法律关系，故对其主张不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：被告杨文忠于本判决生效后五日内给付原告杨文军现金10000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨文忠负担。判决后，杨文忠不服，向本院提出上诉。其上诉理由为：一、一审认定证据有误，其中证据一标有“作废”字样，该证已不能反映客观事实，已失去法律效力，丧失证明力，不能作为证据使用。该证据是村委会于2014年5月参与调解而达成的一份协议，村委会之所以参与双方调解，起因是双方的宅基纠纷。杨文军将上诉人行走多年的走道

原告杨文军与被告杨文忠之父生前分给原、被告每人现金壹万元，原告杨文军将自己应得的现金壹万元借给被告杨文忠，有原、被告自愿达成的协议书证实，原、被告双方形成借款关系。被告杨文忠承诺于2014年12月31日前给付欠款，但其未按约定期限偿还，已构成违约，原告要求被告偿还借款壹万元的诉讼请求，应予支持。被告辩称承诺还款是为解决宅基地纠纷所做的妥协，是附条件的约定，因借款与宅基地纠纷系两个不同的法律关系，故对其主张不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：被告杨文忠于本判决生效后五日内给付原告杨文军现金10000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第1373号上诉人（原审被告）杨文忠，农民。委托代理人韩鸿泰，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）石春艳，农民，系杨文军之妻。被上诉人（原审原告）杨亮，学生，系杨文军之子。法定代理人石春艳，女，1973年10月10日出生，汉族，农民，住定兴县北河镇十五汲村五区**号，系杨亮之母。上述二被上诉人委托代理人刘慧华，河北……