（2016）鲁16行初15号
裁判要旨
《行政复议法》第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；……”2016年4月26日，原告刘荣德、刘宝峰、刘风举、刘风高向被告市政府提出行政复议申请，被告经审查，于2016年4月28日作出滨政复不字（2016）100号不予受理行政复议申请决定并送达，程序合法。《行政复议法》第六条规定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：……（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。”本案中，从四原告的行政复议申请内容可以看出，原告是基于镇政府保管刘庄子村委会公章的行为，对县政府作出的《答复函》不服提起的行政复议。而该《答复函》内容仅是对镇政府保管公章经过的事实陈述及原告如需使用公章程序要求的情况说明，该《答复函》未对四原告的权利义务产生实质影响，不属于上述《行政复议法》第六条第（十一）项规定“认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的”的情形，依法不属于行政复议受案范围，被告依据《行政复议法》第十七条第一款的规定，决定不予受理，认定事实清楚，适用法律正确。综
摘要
《行政复议法》第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；……”2016年4月26日，原告刘荣德、刘宝峰、刘风举、刘风高向被告市政府提出行政复议申请，被告经审查，于2016年4月28日作出滨政复不字（2016）100号不予受理行政复议申请决定并送达，程序合法。《行政复议法》第六条规定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：……（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。”本案中，从四原告的行政复议申请内容可以看出，原告是基于镇政府保管刘庄子村委会公章的行为，
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁16行初15号原告刘荣德，男，1964年12月14日出生，汉族，住无棣县。原告刘宝峰，男，1959年9月5日出生，汉族，住无棣县。原告刘风举，男，1959年11月24日出生，汉族，住无棣县。原告刘风高，男，1970年10月1日出生，汉族，住无棣县。以上四原告共同委托代理人杨应军，北京市京师律师事务所律师。被告滨州市人民政府，住所地:滨州市黄河……