民间借贷纠纷 （2019）赣0735民初308号
裁判要旨
司法解释规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”，本案中，原告主张原、被告之间的借贷关系有原告向本院提交的借条、银行流水为证，被告未提供证据证明原、被告之间存在其他债务，故支持原告主张的除借条外的其他银行转账款项也为被告借款；因被告一直未归还原告借款，依法应履行还款义务；司法解释规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，因原告没有提供证据证明原、被告之间是否有约定利息，故对原告主张诉讼前按月利率2%计息的诉请本院不予支持，依法应自诉讼之日起按年利率6%计息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
熊宇清与许辅寿民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0735民初308号原告：熊宇清，男，1984年6月11日生，汉族，住琴江镇江，。 被告：许辅寿，男，1985年10月18日生，汉族，住，原告熊宇清诉被告许辅寿民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日受理后，依法组成合议庭，于2019年4月23日对本案进行了公开开庭审理。 原告熊宇清到庭参加诉讼，被告许辅寿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉……