故意杀人；故意伤害 （2019）川01刑初79号

被告人魏光伟因琐事与被害人达某发生口角被劝离后，为泄愤伙同被告人陈启超再次找到达某，魏光伟持木棒与陈启超赤手空拳殴打被害人达某，致达某受伤躲避，魏光伟又与陈启超分别驾车、持木棒追赶达某，魏光伟在追上达某后持刀捅刺达某颈部及胸腹部数刀致其死亡。被告人魏光伟的行为已构成故意杀人罪，被告人陈启超的行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人魏光伟起主要作用，系主犯；被告人陈启超起辅助、次要作用，系从犯，应当减轻处罚。二被告人到案后如实供述其主要罪行，具有坦白情节，均可从轻处罚。扣押在案的刀具、木棒系作案工具，应予没收。扣押的其余财物由公安机关依法处理。 四川省成都市人民检察院指控事实及罪名成立，予以支持。 针对被告人魏光伟及其辩护人所提魏光伟的行为构成故意伤害罪的意见，本院认为，魏光伟供称其追上达某后，先用拳头殴打达某，接着持匕首捅刺达某数刀，达某受伤呼喊警察逃离，魏光伟觉得已经教训了达某遂离开现场；急救中心受理单、尸检报告、现勘笔录、DNA鉴定书等书证证实被害人颈部、胸腹部共有5处创口，扣押在案的刀具及现场提取的血迹均系被害人的血迹。上述证据相互印证，足以证实魏光伟持刀捅刺被害人颈部、胸腹部

被告人魏光伟因琐事与被害人达某发生口角被劝离后，为泄愤伙同被告人陈启超再次找到达某，魏光伟持木棒与陈启超赤手空拳殴打被害人达某，致达某受伤躲避，魏光伟又与陈启超分别驾车、持木棒追赶达某，魏光伟在追上达某后持刀捅刺达某颈部及胸腹部数刀致其死亡。被告人魏光伟的行为已构成故意杀人罪，被告人陈启超的行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人魏光伟起主要作用，系主犯；被告人陈启超起辅助、次要作用，系从犯，应当减轻处罚。二被告人到案后如实供述其主要罪行，具有坦白情节，均可从轻处罚。扣押在案的刀具、木棒系作案工具，应予没收。扣押的其余财物由公安机关依法处理。 四川省成都市人民检察院指控事实及罪名成立，予以支

四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川01刑初79号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 被告人魏光伟，男，1975年4月5日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地彭州市。2000年因犯抢劫罪被彭州市人民法院判处有期徒刑三年，2002年11月刑满释放；2004年因犯抢劫罪被彭州市人民法院判处有期徒刑五年，2008年4月4日刑满释放。2018年8月16日因涉嫌故意伤……