侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）湘01民终8989号

本案的争议焦点为李静是否享有参加下李家湾组征地补偿款等集体收益分配的权利。《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”本案中，李静丈夫黄志伟在将户口迁入下李家湾组前，黄志伟与李静曾共同向下李家湾组出具《户口迁移承诺书》，明确表示放弃下李家湾组的集体收益分配。一审法院认为，该承诺书系李静自愿签订，合法有效，李静应恪守该承诺。故一审法院认定李静不享有参加下李家湾组征地补偿款等集体收益分配的权利，对李静主张下李家湾组支付未发放的集体收益款47827.8元的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国物权法》第五十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：驳回李静的全部诉讼请求。本案一审案件受理费996元，因适用简易程序减半收取498元，由李静负担。本案二审期间李静向本院提交了如下证据：证据一、真人桥村集体经济组织成员确认公示表；证

本案的争议焦点为李静是否享有参加下李家湾组征地补偿款等集体收益分配的权利。《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”本案中，李静丈夫黄志伟在将户口迁入下李家湾组前，黄志伟与李静曾共同向下李家湾组出具《户口迁移承诺书》，明确表示放弃下李家湾组的集体收益分配。一审法院认为，该承诺书系李静自愿签订，合法有效，李静应恪守该承诺。故一审法院认定李静不享有参加下李家湾组征地补偿款等集体收益分配的权利，对李静主张下李家湾组支付未发放的集体收益款47827.8元的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终8989号上诉人（原审原告）：李静，女。被上诉人（原审被告）：长沙市望城区雷锋街道真人桥村下李家湾村民小组，住所地长沙市望城区雷锋街道真人桥村下李家湾组。负责人：杨碧武，系该组组长。被上诉人（原审被告）：长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会，住所地长沙市望城区雷锋街道真人桥村。法定代表人：朱平，系该村委会主任。上诉人李静因与被上诉人……