金融借款合同纠纷 （2019）豫0928民初6732号
裁判要旨
原告与李虎签订的借款合同等是其双方当事人的真实意思表示，合法有效。 原告以转账的方式向李虎支付借款39万元，被告李虎负有偿还借款的民事义务。 原、被告约定期内月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即月利率14.4‰，符合法律规定，故原告要求被告李虎偿还借款本金39万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 利息应自2017年2月21日起按照月利率9.6‰计算至2019年2月21日，2019年2月22日起按照逾期月利率14.4‰计算至本息清偿完毕之日止。 被告孙豫龙辩称，1、因原告没有告知王基威不是国家工作人员而应当免除其担保责任，理由不足，本院不予支持；2、李虎该笔贷款系以新贷还旧贷，亦应免除其担保责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十九条规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。 但新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。 被告孙豫龙认可李虎的旧贷中自己也是保证人，故被告孙豫龙以该笔贷款系以新贷还旧贷，应免除其担保责任的主张本院不予支持。 被告孙豫龙、王基威出具保证合同，是有效的连
摘要
濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社与李虎、孙豫龙金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初6732号原告：濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社。 住所地：濮阳县解放路北段路西62号。 负责人：苗闯盛，系该社主任。 委托诉讼代理人：王健，该社信贷员。 被告：李虎，男，1986年2月13日出生，住濮阳县。 被告：孙豫龙，男，1988年2月15日出生，住濮阳县。 被告：王基威，男，1998年6月24日出生，住濮阳县。 委托诉讼代理……