不当得利纠纷 （2020）粤03民终27623号

本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中万海英主张江苏银行股份有限公司深圳分行构成不当得利，需证明江苏银行股份有限公司深圳分行收到涉案款项无法律根据。根据本案查明事实，江苏银行股份有限公司深圳分行员工周某为了银行年底考核，在确定万海英2017年12月29日归还30万元及2018年元旦后即可归还剩余110万元的情况下，向江苏银行股份有限公司深圳分行客户曾某借调110万元资金用于银行内部临时周转即代万海英垫付还款，随后江苏银行股份有限公司深圳分行通过银行内部手工记账的方式对XX公司的贷款在银行内部系统暂时做了结清记账。周某的证言、微信聊天记录证明万海英同意履行担保责任，中国银行汇款申请书印证万海英事先知情因其不能及时履行担保责任江苏银行股份有限公司深圳分行找人代万海英垫付款项的情况。曾某没有帮XX公司或万海英还款的意思表示，曾某的款项并未消除万海英的还款义务，2017年12月29日万海英作为担保人代XX公司还款30万元系其承担担保责任履行还款义务，2018年1月22日万海英转账110万

本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中万海英主张江苏银行股份有限公司深圳分行构成不当得利，需证明江苏银行股份有限公司深圳分行收到涉案款项无法律根据。根据本案查明事实，江苏银行股份有限公司深圳分行员工周某为了银行年底考核，在确定万海英2017年12月29日归还30万元及2018年元旦后即可归还剩余110万元的情况下，向江苏银行股份有限公司深圳分行客户曾某借调110万元资金用于银行内部临时周转即代万海英垫付还款，随后江苏银行股份有限公司深圳分行通过银行内部手工记账的方式对XX公司的贷款在银行

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终27623号上诉人（原审原告）：万海英，女，1977年9月28日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：马菲阳，广东简道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王少珍，广东简道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏银行股份有限公司深圳分行，营业场所深圳市南山区粤海街道中心路兰香一街2号海王星辰大厦一层102，二层203、204、205及……