金融借款合同纠纷 （2017）皖01民终2872号

农行经开区支行与合裕公司签订的《流动资金借款合同》，与润田公司签订的《抵押合同》，与雷士信、雷晓露签订的《保证合同》均合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。农行经开区支行在合同签订后依约履行了发放贷款的义务，但合裕公司未能按约偿还本息，依法应当向农行经开区支行承担偿还借款本金、利息并赔偿损失的违约责任。润田公司以其所有的房产与土地使用权为合裕公司的借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续，在合裕公司未按约偿还借款本息时，农行经开区支行对抵押房产与土地使用权拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。雷士信、雷晓露作为连带保证人，应对合裕公司的债务承担连带清偿责任。合裕公司及各担保人认为利息标准应按照年利率5.98%计算的理由不符合双方合同约定，对此抗辩理由依法不予采信。又因合同约定：如借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。则合裕公司、润田公司、雷士信、雷晓露认为不应承担律师费损失的理由亦不成立，依法不予采信。综上，农行经开区支行的诉请，依法予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合

农行经开区支行与合裕公司签订的《流动资金借款合同》，与润田公司签订的《抵押合同》，与雷士信、雷晓露签订的《保证合同》均合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。农行经开区支行在合同签订后依约履行了发放贷款的义务，但合裕公司未能按约偿还本息，依法应当向农行经开区支行承担偿还借款本金、利息并赔偿损失的违约责任。润田公司以其所有的房产与土地使用权为合裕公司的借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续，在合裕公司未按约偿还借款本息时，农行经开区支行对抵押房产与土地使用权拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。雷士信、雷晓露作为连带保证人，应对合裕公司的债务承担连带清偿责任。合裕公司及各担保人认为利息

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终2872号上诉人（原审被告）：安徽合裕储运有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路1号。法定代表人：雷士信，总经理。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行，住所地安徽省合肥市经济技术开发区松谷路以西、芙蓉路以南东海花园22幢（商务酒店）101、301。负责人：吴强，行长。委托诉讼代理人：刘建福，安徽江淮律……