民间借贷纠纷 （2017）浙07民终2556号

夏靖在出借借款时，案外人收取服务费的形式，收取审核费、咨询费、服务费、信息费，以达到预扣利息或超过法定保护利率标准的行为不应得到支持。夏靖认为，陈兰芳、黄鑫波到银行无法贷款，只能通过网络寻找可以解决资金困难的借贷公司，作为案外人在提供服务后收取相应的审核费、咨询费、服务费、信息费，并未违法，且是经过与夏靖协商，并签订过《信用咨询及管理服务协议》，在《借款协议》中确定过的。二、原审法院认为，夏靖仅提供案外人收取夏靖费用的收据，没有提交转账记录、发票。夏靖代为支付案外人咨询等费用的真实性无法核实。夏靖认为：1、陈兰芳、黄鑫波在一审开庭时，对案外人收取相关咨询费用的事实并未否认。2、陈兰芳、黄鑫波对《借款协议》及《信用资讯及管理服务协议》上的签字真实性也未予否认。3、现实生活中，存在着大量只开收据，不发票的行为，开具收据完全可以视同为已实际收取款项。三、原审法院认为，300元的信访咨询费（外访费）不能直接从放款中扣除。夏靖认为，《信访咨询费收取告知书》第二条“信访咨询费将在您借款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除”“您的借款申请未成功获批，则信访咨询费不予收取”的表述是清楚的，只要获批，

夏靖在出借借款时，案外人收取服务费的形式，收取审核费、咨询费、服务费、信息费，以达到预扣利息或超过法定保护利率标准的行为不应得到支持。夏靖认为，陈兰芳、黄鑫波到银行无法贷款，只能通过网络寻找可以解决资金困难的借贷公司，作为案外人在提供服务后收取相应的审核费、咨询费、服务费、信息费，并未违法，且是经过与夏靖协商，并签订过《信用咨询及管理服务协议》，在《借款协议》中确定过的。二、原审法院认为，夏靖仅提供案外人收取夏靖费用的收据，没有提交转账记录、发票。夏靖代为支付案外人咨询等费用的真实性无法核实。夏靖认为：1、陈兰芳、黄鑫波在一审开庭时，对案外人收取相关咨询费用的事实并未否认。2、陈兰芳、黄鑫波对

?浙江省金华市级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终2556号上诉人（原审原告）：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：姜文鸽，浙江星耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈兰芳，女，1959年4月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审被告）：黄鑫波，男，1992年6月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。现于浙江省乔司监狱服刑。上诉人夏靖因……