确认合同效力纠纷 （2014）滁民二终字第00238号

大连泛华公司在成立分公司时，并未明确分公司不能对外签订合作经营协议，且孙义清与张秋宁签订的合作经营协议，不违反法律的强制性规定，大连泛华公司诉称孙义清、张秋宁恶意串通，扰乱了大连泛华滁州分公司的合法经营，严重损害大连泛华公司的利益无证据证实，故对大连泛华公司要求确认合作经营协议无效的请求，不予支持。大连泛华公司未提供证据证明大连泛华滁州分公司营业执照正副本、组织机构代码证正副本、税务登记证正副本、银行开户许可证、机构信用代码证、建委备案证及公章、财务专用章在张秋宁处，对大连泛华公司要求张秋宁返还上述证件的请求，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条之规定，判决：驳回原告大连泛华工程建设监理有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告大连泛华工程建设监理有限公司负担。大连泛华公司上诉称：一、本案的基本事实是大连泛华公司为拓展业务的需要，准备在滁州设立大连泛华滁州分公司，委派孙义清到滁州进行筹建并任负责人。孙义清委托张秋宁负责具体的办证事宜。2013年6月1日，孙义清与张秋宁签订了《合作经营协议书》，约定共同经营大连泛华滁州分公司，并分

大连泛华公司在成立分公司时，并未明确分公司不能对外签订合作经营协议，且孙义清与张秋宁签订的合作经营协议，不违反法律的强制性规定，大连泛华公司诉称孙义清、张秋宁恶意串通，扰乱了大连泛华滁州分公司的合法经营，严重损害大连泛华公司的利益无证据证实，故对大连泛华公司要求确认合作经营协议无效的请求，不予支持。大连泛华公司未提供证据证明大连泛华滁州分公司营业执照正副本、组织机构代码证正副本、税务登记证正副本、银行开户许可证、机构信用代码证、建委备案证及公章、财务专用章在张秋宁处，对大连泛华公司要求张秋宁返还上述证件的请求，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条之规定，判

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二终字第00238号上诉人（原审原告）：大连泛华工程建设监理有限公司。法定代表人：安玉杰，该公司董事长。委托代理人：王家和，安徽儒林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙义清。被上诉人（原审被告）：张秋宁。委托代理人：吴际，安徽皖江律师事务所律师。上诉人大连泛华工程建设监理有限公司（以下简称大连泛华公司）因与被上诉人孙义清、张秋宁确认合同……