（2014）沪二中民一（民）申字第182号

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。本案中，经一审法院主持调解，各方当事人自愿达成的调解协议是真实意思表示且不违反法律强制性规定，合法有效。杨甲作为一名完全民事行为能力人，理应明知其在调解协议上签字的行为所将产生的法律后果，并应对上述行为承担法律责任。其申请再审所称一审期间存在法官误导之情，无证据证明，本院不予采信。综上，杨甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨甲的再审申请。审　判　长　　倪知良审　判　员　　李　珏代理审判员　　张庚志二〇一四年十月三十日书　记　员　　王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 更多数据：www.

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。本案中，经一审法院主持调解，各方当事人自愿达成的调解协议是真实意思表示且不违反法律强制性规定，合法有效。杨甲作为一名完全民事行为能力人，理应明知其在调解协议上签字的行为所将产生的法律后果，并应对上述行为承担法律责任。其申请再审所称一审期间存在法官误导之情，无证据证明，本院不予采信。综上，杨甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨甲的再审申请。审　判　长　　倪知良审　判　员　　李　珏代理审判员　　张庚志二〇一四年十月三十日书　记　员　　王冬

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民一（民）申字第182号再审申请人（一审被告）杨甲。被申请人（一审原告）江某。一审第三人李某某。一审第三人杨乙。再审申请人杨甲因与被申请人江某、一审第三人李某某、杨乙离婚纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2014）杨民一（民）初字第2890号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨甲申请再审称，在一……